- Home
- O NAS
- INFO BRANŻOWE
- WSPÓŁPRACA ZAGRANICZNA
- LEGISLACJA
- MEDIA
- GALERIA
- DO POBRANIA
- KONTAKT
W związku z licznymi wątpliwościami i pytaniami rolników dotyczącymi wdrażania przez ARiMR zmian w zasadach programu rolnośrodowiskowego wprowadzonych rozporządzeniem z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego PROW 2007-2013, 29 lipca Zarząd KRIR wystąpił do Ministra Rolnictwa z prośbą o spotkanie w Zarządem KRIR w tej sprawie. Tego samego dnia Zarząd KRIR zwrócił się do Departamentu Płatności Bezpośrednich w MRiRW o przekazanie wytycznych opracowanych przez resort rolnictwa dotyczących wdrażania przez ARiMR w/w zmian. Niestety Minister nie zdecydował się na spotkanie z przedstawicielami samorządu rolniczego. Przekazane zostały natomiast zasady dokonywania zmiany zobowiązania rolnośrodowiskowego w zakresie Pakietu 8. Ochrona gleb i wód wariantów 8.2 Międzyplon ozimy i 8.3 Międzyplon ścierniskowy dla wniosków rolnośrodowiskowych kontynuacyjnych złożonych w 2013 roku.
Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych w pełni popiera stanowisko Związku Sadowników Rzeczpospolitej Polskiej w sprawie drastycznego spadku cen skupu owoców maliny i kolejnych gatunków owoców miękkich do przetwórstwa. W związku z drastycznym spadkiem cen malin, porzeczek oraz niepewną sytuacją wiśni Związek Sadowników RP stanowczo protestuje wobec zaistniałej sytuacji. Proponowane ceny nie dość, że są rażąco niskie w stosunku do kosztów produkcji (malina powyżej 4,00zł/kg, porzeczka czarna powyżej 2,20 zł/kg), to nadal posiadają tendencję spadkową. Obowiązujące ceny za malinę (2,80 zł/kg), i porzeczkę czarną (0,80-1,00 zł/kg) oraz prognozy niskich cen na kolejne gatunki są kpiną. 
W ciągu ostatnich miesięcy ceny większości rodzajów zbóż i oleistych spadły o kilkadziesiąt procent, głównie pszenicy i rzepaku. Polscy rolnicy za swoje zebrane plony otrzymują niższe ceny niż rolnicy z zachodniej Europy. Stawia to ich w trudnej sytuacji ekonomicznej, gdyż zyski ze sprzedaży nie pokrywają kosztów produkcji. Na przykład, analizując ceny największych zakładów tłuszczowych w Polsce z cenami na giełdzie MATIF różnice w roku 2012 wynosiły średnio o 18,08 euro, w roku bieżącym różnica waha się średnio o 32 euro. Oprócz spadku dochodu rolnika, zaistniała sytuacja jest również zagrożeniem, że rolnicy znacznie ograniczą powierzchnie zasiewu zarówno pszenicy jak i rzepaku.
Realizując wniosek Krajowej Rady Izb Rolniczych przyjęty na posiedzeniu w dniu 22 maja 2013 r. Zarząd KRIR wystąpił do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o przedstawienie interpretacji przepisów oraz kryteriów, jakie będą stosowane przy wydawaniu decyzji przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczących zwrotu płatności rolnośrodowiskowych za dwa lata wstecz w związku z wejściem w życie rozporządzenia Ministra RiRW z dnia 13 marca 2013 roku w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego PROW 2007-2013 w świetle zapisów rozporządzenia Komisji Europejskiej nr. 65/11.
Agencja Rynku Rolnego wstępnie podsumowała dopłaty do materiału siewnego w 2013 r.Do dnia 08.07.2013 r. ARR rozpatrzyła ponad 41 tys. wniosków. Jednym z podstawowych czynników gwarantujących zwiększenie plonów oraz ich jakości jest wykorzystanie do siewu/sadzenia elitarnego bądź kwalifikowanego materiału siewnego. Od 2007 r. Agencja Rynku Rolnego prowadzi działania rekompensujące rolnikom części kosztów zakupu materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany, mające na celu zwiększenie ilości stosowanego materiału siewnego w polskich gospodarstwach. Podstawą do stworzenia powyższego systemu wsparcia był opracowany w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi „Program poprawy jakości produktów rolnych poprzez zwiększenie zużycia kwalifikowanego materiału siewnego”.
