- Home
- O NAS
- INFO BRANŻOWE
- WSPÓŁPRACA ZAGRANICZNA
- LEGISLACJA
- MEDIA
- GALERIA
- DO POBRANIA
- KONTAKT
W odpowiedzi na wystąpienie samorządu rolniczego (pismo z dnia 25 maja br. znak: IRWL/MRiRW/2262/2017), dotyczące wprowadzania na terytorium Polski bulw ziemniaka pochodzących z Rumunii, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ewa Lech poinformowała, że działania kontrolne związane z zapewnieniem bezpieczeństwa fitosanitarnego kraju realizuje Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa. W tym zakresie Inspekcja prowadzi m.in. kontrole prawidłowości obrotu bulwami ziemniaka na terytorium Polski. Kontrolami tymi objęte są zarówno bulwy ziemniaka pochodzenia krajowego, jak również bulwy ziemniaka sprowadzane z innych państw członkowskich Unii Europejskiej oraz z państw trzecich. Czynności kontrolne wykonywane są na targowiskach, giełdach oraz innych miejscach, gdzie mogą być oferowane do sprzedaży bulwy ziemniaka i obejmują zarówno ocenę ich zdrowotności, jaki i prawidłowości i legalności ich obrotu w zakresie spełnienia wymagań przepisów ustawy z dnia 18 grudnia 2003 o ochronie roślin (Dz. U. z 2016 r., poz. 2041, z późn. zm.).
W związku z przekazanymi przez Izbę informacjami dotyczącymi wprowadzania na terytorium Polski bulw ziemniaka z Rumunii, co do których istnieje podejrzenie, że nie spełniają one wymagań w zakresie zdrowotności oraz właściwego oznakowania, poinformowany został o tym Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Według danych otrzymanych z Głównego Inspektoratu, w bieżącym roku nie zaobserwowano w obrocie zwiększonej ilości bulw ziemniaka pochodzących z Rumunii, a w ramach przeprowadzonych kontroli stwierdzono jedynie nieliczne nieprawidłowości w zakresie oznakowania ww. bulw.
Niemniej jednak, mając na uwadze sygnały dotyczące wprowadzania z innych państw członkowskich UE bulw ziemniaka, co do których istnieje podejrzenie, że mogą one nie spełniać wymagań przepisów z zakresu ochrony roślin, Główny Inspektor zobowiązał wojewódzkich inspektorów ochrony roślin i nasiennictwa do szczególnego nadzoru nad prawidłowością prowadzenia obrotu takimi bulwami.
Według najnowszych danych MRiRW 437 komisji zakończyło już swoje prace. Komisje działały lub działają w 1035 gminach. Straty poniosło 26 360 gospodarstw rolnych, a powierzchnia upraw dotkniętych klęską wyniosła 122 882,39 ha. Powierzchnia działek, na których szkody wynosiły powyżej 70% wynosi 64 099,10 ha oraz 61 405 m2 tuneli foliowych i szklarni. Łączne straty szacowane są obecnie na kwotę ponad 892,98 mln złotych.
Źródło: MRiRW
W związku z pismem Zarządu KRIR do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w którym zwrócono uwagę na problemy z dostępem polskich firm hodowlano-nasiennych do nowo zarejestrowanej zaprawy insektycydowej do nasion rzepaku firmy DuPont oraz ponownie wniesiono o przywrócenie możliwości stosowania zapraw neonikotynoidowych w rzepaku, resort rolnictwa poinformował, że Ministerstwo zwróciło się do Spółki DuPont o wyjaśnienia. W odpowiedzi Spółka poinformowała, że z uwagi na późne wydanie zezwolenia nie była w stanie przygotować ilości przedmiotowego środka, która pokryje potencjalne zapotrzebowanie rolników. Przy wyborze partnerów handlowych Spółka zdecydowała się na firmy hodowlane produkujące hybrydowe rzepaku ozimego z największym dostępem do rynku, które ustalone zostały na podstawie badań rynkowych przeprowadzonych w roku 2016 przez firmę Kleffman.
Komisja Europejska opracowała dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów sprawozdanie dotyczące polityki konkurencji za rok 2016. Jednym z głównych zadań Komisji, a szczególnie komisarza ds. konkurencji, jest zapewnienie sprawiedliwego stosowania przepisów UE względem każdego przedsiębiorstwa działającego na unijnym jednolitym rynku, bez względu na wielkość, branżę i kraj.
Komisje PE mają się zająć przeglądem obecnego poziomu zanieczyszczeń nadchloranu i kadmu w nawozach mineralnych. Dwie komisje w Parlamencie Europejskim są odpowiedzialne za ten raport - Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (COM ENVI) i Komisja ds. Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów (COM IMCO). Komitety Copa-Cogeca przygotowały listy do obu Komisji, w których przekazują stanowisko Copa-Cogeca nt. najwyższych dopuszczalnych poziomów zanieczyszczeń w nawozach naturalnych wraz z propozycją poprawek.
