- Home
- O NAS
- INFO BRANŻOWE
- WSPÓŁPRACA ZAGRANICZNA
- LEGISLACJA
- MEDIA
- GALERIA
- DO POBRANIA
- KONTAKT
Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych wystąpił 3 sierpnia 2020 r. do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z ponownym wnioskiem o opracowanie i szerokie udostępnienie informacji o możliwościach stosowania innych środków ochrony roślin, które mogą zastąpić znane rolnikom a obecnie wycofane z użycia substancje czynne.
Na podstawie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1532 z dnia 12 października 2018 r. w sprawie nieodnawiania zatwierdzenia substancji czynnej dikwat Polska została zobowiązana do cofnięcia pozwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną do 4 maja 2019 r., a termin stosowania już zakupionych środków upłynął 4 lutego 2020 r. Oznacza to, że rolnicy stracili popularny środek przeznaczony do przygotowania do zbioru upraw m.in. ziemniaków i rzepaku.
Brak informacji o dozwolonych do stosowania zamiennikach powoduje niepokój rolników, i może doprowadzić do nieprawidłowego stosowania pozostałych na rynku desykantów.
W związku z tym, że do Biura Krajowej Rady Izb Rolniczych wpłynęły informacje od rolników z województwa małopolskiego o problemach ze zbytem ogórków, zwróciliśmy się w dn. 4 sierpnia 2020 r. do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zbadanie przez odpowiednie służby czy nie nastąpiła zmowa cenowa w przedmiotowym zakresie oraz czy nie zostało złamane prawo.
Pomimo kontraktacji zakłady przetwórcze odmawiają zakupu ogórków lub wyznaczają limity skupu. Ceny proponowane w niektórych zakładach są niższe niż cena utrzymania plantacji. Rolnicy uważają, że jest to zmowa cenowa zakładów lub przyczyną może być masowy import z zagranicy.
Ogórki są towarem, który musi być systematycznie zbierany i natychmiast przetworzony. Nie mogą czekać na polu ani w gospodarstwie na poprawę koniunktury. W związku z tym rolnicy są zmuszeni do niszczenia plantacji.
Problem niskich cen ogórków dotknął szczególnie województwa małopolskie, świętokrzyskie i łódzkie.
Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych realizując wniosek z IV Posiedzenia Krajowej Rady Izb Rolniczych w dniu 30.06.2020 r. wystąpił 27 lipca 2020 r. do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wprowadzenie przepisów, które umożliwią zaliczenie roślin miododajnych uprawianych w plonie głównym jako obszar kwalifikowany do zazielenienia.
Obecnie możliwe jest zakwalifikowanie uprawy roślin miododajnych do zazielenienia jedynie w ramach obszarów proekologicznych w formie międzyplonów lub okrywy zielonej, tj. jako mieszanki utworzone z co najmniej 2 gatunków roślin z następujących grup roślin uprawnych: zbóż, oleistych, pastewnych, bobowatych drobnonasiennych, bobowatych grubonasiennych oraz miododajnych.
Samorząd rolniczy proponuje zaliczenie roślin miododajnych uprawianych w plonie głównym do upraw zazieleniających, co zwiększy atrakcyjność ich uprawy. Zapewnienie pożytku dla pszczół i innych owadów zapylających jest działaniem korzystnym dla środowiska i powinno być promowane.
Zarząd KRIR realizując wniosek z IV Posiedzenia Krajowej Rady Izb Rolniczych, które odbyło się w dniu 30.06.2020 r. wystąpił 27 lipca 2020 r. do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zmianę przepisów w zakresie wymogów dotyczących potwierdzania sprawności technicznej sprzętu do ochrony roślin. Krajowa Rada Izb Rolniczych wnioskuje o wprowadzenie moratorium w sprawie atestacji opryskiwaczy i zgłasza następujące propozycje:
Rolnicy obawiają się, że wejście w życie od 1 stycznia 2021 r. § 14 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 grudnia 2013 r. w sprawie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin (Dz.U.2016 poz. 924 tekst jedn.), uniemożliwi przeprowadzanie badań w gospodarstwie rolnika, zmusi rolników do transportowania sprzętu do stacji diagnostycznych, które znajdują się zazwyczaj w dosyć dużej odległości od gospodarstwa. Wykaz jednostek organizacyjnych upoważnionych do przeprowadzania badań opryskiwaczy wymienia 334 uznane jednostki, co oznacza, przeciętnie jeden punkt badań w każdym powiecie. Przemieszczanie się sprzętu rolniczego po drogach publicznych jest kłopotliwe dla rolników i innych użytkowników. Taka zmiana przepisów może doprowadzić do zaniechania obowiązkowych badań i pogorszenia bezpieczeństwa stosowania sprzętu do stosowania środków ochrony roślin.
Powyższe propozycje mają na celu zapewnienie maksymalnego bezpieczeństwa producentów rolnych, konsumentów, środowiska, a także osób postronnych przy jak najmniejszym obciążeniu posiadaczy sprzętu, zarówno pod względem potencjalnego zagrożenia stosowania środków chemicznych, jak i bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Zdaniem Krajowej Rady Izb Rolniczych można to osiągnąć poprzez powszechność badań oraz wpływ edukacyjny i świadomościowy z tym związany dzięki wysokiemu poziomowi fachowemu i etyczno-moralnemu diagnostów.
W odpowiedzi na wystąpienie Zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych, do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, o podjęcie działań wspomagających rolników w walce z gryzoniami, resort rolnictwa poinformował, że ustawa z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. z 2019 r. poz. 477) nie przewiduje dopłat do składek ubezpieczenia upraw rolnych od ryzyka strat spowodowanych przez gryzonie.
Resort poinformował również, że kierunki zmian w systemie ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich w celu holistycznego ubezpieczenia gospodarstw rolnych będą określone na podstawie realizowanego obecnie projektu GOSPOSTRATEG oraz w ramach prac Zespołu do spraw ubezpieczeń w rolnictwie.
