Odpowiedź Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na wniosek wystosowany przez Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych w dn. 29 czerwca br. w sprawie możliwości przeznaczenia środków finansowych NFOŚiGW na rekultywację terenów powodziowych poprzez wapnowanie gleb. NFOŚiGW poinformował o złożoności tej problematyki i o fakcie, że w przypadku utraty wartości użytkowej gruntów i niemożności ustalenia osoby odpowiedzialnej przepisy dopuszczają możliwość finansowania zadań naprawczych z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych.

W związku z wnioskiem o włączenie wapnowania gleb do zadań priorytetowych, realizowanych ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, NFOŚiGW poinformował, o złożoności tej problematyki, a w szczególności kwestii związanych z ochroną gruntów rolnych i leśnych. W rozumieniu przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych nawet grunty o dużym zakwaszeniu nie są gruntami zdegradowanymi. Stąd też zmniejszenie ich zakwaszenia poprzez wapnowanie nie jest rekultywacją. W przypadku utraty wartości użytkowej gruntów i niemożności ustalenia osoby odpowiedzialnej, przepisy dopuszczają możliwość finansowania zadań naprawczych z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. Ważną kwestią jest również rozstrzygnięcie czy nawożenie gleb wapnem nie wejdzie w konflikt z regulacjami dotyczącymi pomocy publicznej. Departament Finansów w MRiRW poinformował, że udzielenie pomocy rolnikom m.in. na zakup wapna i wapnowania gleb stanowi taką pomoc. Wytyczne Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007 - 2013 nie przewidują udzielenia pomocy w przedmiotowym zakresie.
Przed ustanowieniem programu priorytetowego umożliwiającego finansowania przedmiotowego zadania NFOŚiGW musi m.in. określić:

Tym samym przed przedstawieniem programu priorytetowego NFOŚiGW związanego z tzw. wapnowaniem gleb, zasadne jest powtórne przeanalizowanie przez Ministerstwo Środowiska oraz Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi kwestii wskazanych powyżej.