Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych, wystąpił do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 25 lutego 2026 r. realizując wniosek przyjęty na Posiedzeniu Krajowej Rady Izb Rolniczych w dniu 18 lutego 2026 r., o zniesienie kar nakładanych przez ARiMR na rolników za przekroczenie dawek fosforu, potasu i magnezu w gospodarstwach stosujących nawozy naturalne realizujących praktykę Opracowanie i przestrzeganie planu nawożenia w ramach ekoschematu Rolnictwo węglowe i zarządzanie składnikami odżywczymi.

W odpowiedzi na wystąpienie Zarządu KRIR w sprawie problemów interpretacyjnych i praktycznych, które występują na etapie realizacji ww. praktyki w związku ze stosowaniem obornika, resort rolnictwa potwierdził, że kontrolowani rolnicy, u których w programie nawozowym wystąpi przekroczenie dawek fosforu, potasu i magnezu mają negatywny wynik kontroli. Oznacza to, że rolnicy stosujący systematycznie obornik, nie mogą korzystać z wymienionej praktyki, gdyż nawozy naturalne zawierają stosunkowo dużo P, K i Mg w stosunku do azotu. W efekcie, ze względu na przekroczenie dawek magnezu rolnik nie tylko nie może stosować obornika, ale program INTER-NAW wskazuje, że nawet przy zerowej ilości obornika dawka magnezu jest przekroczona. Zgodnie z zaleceniami programu nawozowego dochodzi do absurdu polegającego na tym, że doradca musi zabronić rolnikowi stosowania nawozów naturalnych, a zalecić w zamian stosowanie nawozów sztucznych.

W piśmie resortu rolnictwa zawarto stwierdzenie, że: „Jest to plan nawożenia racjonalnego i zbilansowanego, niezależnie od rodzaju stosowanego nawozu (naturalnego lub mineralnego), uwzględniający zapotrzebowanie danej rośliny uprawnej na wskazane składniki (a nie wyłącznie w azot), który powinien być opracowany zgodnie ze zbiorem zaleceń dobrej praktyki rolniczej, na podstawie składu chemicznego nawozów, potrzeb pokarmowych roślin oraz zasobności gleby”. Jednak racjonalne nawożenie nie może wykluczać stosowania nawozów naturalnych jako złych, nie jest nam również znana obowiązująca publikacja, która by limitowała stosowanie nawozów naturalnych, z wyjątkiem 170 kg N na 1 ha w roku. Zbiór zaleceń dobrej praktyki rolniczej, również wskazuje tylko limit 170 kg N na 1 ha w roku. Nie ma w nim mowy o limicie na pozostałe składniki. Zatem nie można się opierać o zbiór zaleceń dobrej praktyki rolniczej.

Dlatego też samorząd rolniczy zwraca się do Pana Ministra, aby za przekroczenie dawek fosforu, potasu i magnezu, pochodzącego z nawozów naturalnych, rolnicy nie byli karani. Celem utworzenia ekoschematu: „Rolnictwo węglowe i zarządzanie składnikami odżywczymi”, jest przecież wzbogacenie gleby w węgiel i próchnicę, która zatrzyma składniki pokarmowe, zatrzyma wilgoć i ograniczy skutki suszy.

Przedstawiając powyższe argumenty Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o niestosowanie kar w stosunku do rolników realizujących praktykę Opracowanie i przestrzeganie planu nawożenia w ramach ekoschematu Rolnictwo węglowe i zarządzanie składnikami odżywczymi, za przekroczenia dawek fosforu, potasu i magnezu, wynikające ze stosowania nawozów naturalnych.